Форум - Хочу начать бурить

Объявление

Приветствуем вас на нашем форуме! Для получения доступа ко всем темам форума, рекомендуется зарегистрироваться и наиболее полно заполнить свой профиль!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Лебедка со сбросом

Сообщений 31 страница 60 из 335

31

пенсионер
Глядя на голубинькую махину...задумаешься конечно.

Пересчитал свой барабан,всё прекрасно, длинна не более 300 мм.

0

32

http://s2.uploads.ru/t/gn05r.jpg

Поршневой стакан уже изобретен.

http://s3.uploads.ru/t/jCJ37.jpg

Люнетами тоже пользуются давно, правда этот с совмещением другой функции.)

0

33

ЮраС написал(а):

,где то, когда то, кем то уже делалось.


Говорят, возможно это только слухи, что археологи находят следы прежних цивилизаций, которые в своем развитии были более совершенны, чем мы теперь. Т.е. нашей цивилизации еще только предстоит дойти то некоторых технологических решений еще не скоро. Я уже не говорю о том, что есть следы внеземных цивилизаций. Конечно все это под вопросом НО...
знаете ли вы, что (и это уже доказанный факт) что крыло сверхзвукового самолета было спроектировано, а точнее скопировано, с одной фигурки (украшения, которое носили на шее как кулон) найденной в пустыне где жили майя (кажется). Так вот фигурка эта представляла собою нечто похожее на летательный аппарат. Ученые провели испытание этой фигурки в аэродинамической трубе, и наибольшую эффективность крыло показало на сверхзвуковых скоростях. После этого именно эта форма легла в основу создания сверхзвуковых самолетов. Это и привело к еще одной гипотезе о внеземных контактах наших предков.
Так что, да, все уже кем -то изобретено... и не по одному разу. А одни и те же мысли, в одно и то же время могут придти разным ученым, в следствии чего и открытые ими законы физики или других наук называются двойными именами.
В связи с этим, например, предлагаю стакан с клапаном назвать стакан имени Уфзуфа-К.В.  :idea:
Ну а поскольку сообщение это написано не в соответствующей теме, и с практической точки зрения для потомков представляет сомнительную ценность, его можно и удалить.

P.S. В завершении поста народная мудрость с подписью автора:

Даже самое маленькое нетерпение (гнев), может привести к самой большой войне! (на которой за чужие идеалы гибнут чьи-то отцы, дети, братья, сестры и т.д.)

Подпись автора: Семенов К.

PP.S. Хотя и это кем-то уже наверное было сказано.  :flag:

0

34

Карен Семенов написал(а):

знаете ли вы, что (и это уже доказанный факт) что крыло сверхзвукового самолета было спроектировано, а точнее скопировано, с одной фигурки (украшения, которое носили на шее как кулон) найденной в пустыне где жили майя (кажется).

http://joy4mind.com/?p=1338

0

35

Карен Семенов написал(а):

Из рассмотренных вариантов дрели наиболее подходил вот скажем этот: http://www.interskol.ru/catalog/obshhes … 00erp.html
... но, потом решил идти в традиционном направлении - нормальный мотор, нормальный частотник и т.д.

Эта дрель для бурения слишком скоростная.А вот Ребир- http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=91650

0

36

ВИВА, так там же регулятор оборотов есть. Так же как у Ребира 2 скорости. 1. 0-100 оборотов 2. 0-2000. Выставляй какую хочешь. Ребир конечно мощнее, но его у нас нет, а заказывать не хотел. На станок все же думаю лучше будет мотор нормальный приобрести, но со временем и дрель нормальная понадобиться, а то сейчас маленькая "пукалка". Надо по-мощнее.

0

37

Карен Семенов написал(а):

Ребир конечно мощнее, но его у нас нет, а заказывать не хотел.

Карен,ты уже собирай нормальный станок,редуктор приобрел, мост и мотоцикл есть. http://forumfiles.ru/files/000e/78/d3/71214.gif

0

38

ВИВА написал(а):

Карен,ты уже собирай нормальный станок,редуктор приобрел, мост и мотоцикл есть.


ВИВА, так и делаю. Дрель сейчас в качестве двигуна не рассматривается вообще никак  :no:
А моцик, да... скорее всего как ДВС будет использоваться а не как транспорт. Впрочем, посмотрим.... ... ... вообще много ошибок сделано. Но эта так мысли в слух.
Однако, вернемся к теме - "Лебедка со сбросом".

В инете, там том же сайте, на которую Василич ссылку давал в начале темы, нашел фотографию:

http://s2.uploads.ru/t/9sC6u.jpg

Во-первых может кого на какие мысли натолкнет, вдруг, кто захочет попроще сделать.
Во-вторых, вопрос - я так понимаю что ось на которой барабан сидит "ездит" внутри подшипников, но ведь тогда получается что между подшипниками и осью есть люфт, так? Если да то это наверно довольно быстро приведет к выходу из строя подшипников или вала, или что-то я не так понимаю?
Вопрос чисто для общего развития. Подобную схему применять не собираюсь.

0

39

Карен Семенов написал(а):

Во-вторых, вопрос - я так понимаю что ось на которой барабан сидит "ездит" внутри подшипников, но ведь тогда получается что между подшипниками и осью есть люфт, так? Если да то это наверно довольно быстро приведет к выходу из строя подшипников или вала, или что-то я не так понимаю?
Вопрос чисто для общего развития. Подобную схему применять не собираюсь.

Ось на котором барабан сидит не подвижен в горизонтальном положении. И барабан закреплен к оси намертво, подшипники это с правой стороны видно, похож на хомут, обычно в селхозтехник такие бывают.
Принцип работы: на оси с правой стороны есть шлицы, как на любой коробке передачи, продольные, их бывают больше 4 шт, на малом фото видно как по этим шлицам двинулась на лево соединительный кулачок (назовем так) и редуктор перестал крутить барабан (это сброс). Ну и конечно внутри этого кулачка точно такие же шлицы. Из долго рассказа вывод-двигается по горизонтали только левый кулачок.

0

40

Хотя наверно, смотря по фото там всего один шлиц, как длинная шпонка.

0

41

Конструкция мне кажется не заслуживает внимания. Под нагрузкой не выключишь, значит надо каждый раз выключать мотор, тормоза на барабане тоже не видно. Для каких то целей ми оптимальный вариант, но не для УКБ.

0

42

пессимист написал(а):

Конструкция мне кажется не заслуживает внимания. Под нагрузкой не выключишь, значит надо каждый раз выключать мотор, тормоза на барабане тоже не видно. Для каких то целей ми оптимальный вариант, но не для УКБ.

Подпись автора

    Тише едешь-морда шире!


У нас такими лебедками плуги по огородам таскают, пашут, кортоху сажают, окучивают. А для укб не удобная штука.

0

43

Мне кажется что тут есть над чем поработать. В муфте зубцы прямые, а если их сделать несколько скошенными. В одном направлении они зацепляются, и редуктор передаёт вращение барабану. Не нужно барабан смещать валом через внутреннюю подшипника, как на фото, нужно барабан вместе с посадочными подшипника( их нужно сделать и с другой стороны барабана),по направляющим просто некой допустим вилкой отодвинуть.  Именно скос зубьев муфты интересен. Если подадите барабан (конструкцию в купе с подшибниками) к редуктору...они сами зацепятся, и сделают ай я яй.   Разлучить их не проблема, это опять как зубья , их угол направлен. Но вариант сыграет только при усилии в одну сторону-натяг. ИМХО.

0

44

ЮраС написал(а):

Именно скос зубьев муфты интересен.

Вариант "Храповой муфты"одна из зубчатых муфт может быть на скользящей посадке (с продольным смещением)и поджата сзади жесткой пружиной,можно и вилку отключения установить с приводом-ручным или от э.втягивающего(управление кнопкой).
http://s3.uploads.ru/t/Ei5y9.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Zuezo.jpg
http://s2.uploads.ru/t/MvO4C.jpg

0

45

Вариант ни какой. Так что, ЮраС, забудь. То ли бурить, то ли ждать когда чем огреет. Ни стакан удержать на весу. Хренатень.

0

46

Saloha написал(а):

Ни стакан удержать на весу. Хренатень.

Конечно Александр не подходит, как и многое не подходит, но не так давно мне подходило нечто подобное. Для развития почесать затылок по энергетике возможно как почесать ло...к. :D Разве плохо почесаться :D

0

47

Карен Семенов написал(а):

Vasilch написал(а):интересно, полезно и даже немного с юмором

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … uXrBHeMwlQ  Вот что я имел в виду. Карен ты не досмотрел до конца.

пессимист написал(а):

Конструкция мне кажется не заслуживает внимания. Под нагрузкой не выключишь, значит надо каждый раз выключать мотор, тормоза на барабане тоже не видно. Для каких то целей ми оптимальный вариант, но не для УКБ.
Подпись автора
Тише едешь-морда шире!

Нет ребята, очень даже хороший вариант. Даже изобретать ничего не надо, как говорится все украдено до нас. Пока я додумываю свой вариант люди работают и зарабатывают довольно неплохо.

0

48

Вот еще такая же схема, копия, хотя не оченьто хотят показывать.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VULzQBTcJoE Потому как есть чтослизать :D

0

49

Vasilch написал(а):

Нет ребята, очень даже хороший вариант. Даже изобретать ничего не надо, как говорится все украдено до нас. Пока я додумываю свой вариант люди работают и зарабатывают довольно неплохо.

Vasilch,примерно таким механизмом я пытаюсь пробить камень,с помощью мотоблока.Правда добавил тормоз -шкив и кусок ремня.

0

50

Ребята всем привет!
У меня такой вопрос к знающим.Имею в наличии самодельную лебёдку с жигулёвским сцеплением.На нём работать невозможно, слабое, по малейшему поводу буксует.Хотел было поставить Волговское сцепление, но начитавшись форума затерзали сомнения.
Теперь думаю что лучше будет сделать, задний мост с легкового авто, или с планетарным сбросом лебёдку.Редуктор планетарный имеется.

Ребята а как здесь фотки выкладывать?

0

51

RADIST1303 написал(а):

Ребята а как здесь фотки выкладывать?


Выбираешь фото, жмешь загрузить, ждешь -оно появится в окне сообщения, на него цмыкаешь - значит его вставил. Все. По лебедке я бы лучше из планетарного что слепил. Вообще смотри в этой теме, фоток много уже сделанных.

0

52

Ничего не получается У меня загрузка файлов отключена.

0

53

Печатаешь текст, потом жмешь Энтер, что бы фото отделить от текста, потом жмешь на вставить изображение и откроется вот это окно.

http://s7.uploads.ru/t/KsiLj.png

Выбираешь - загрузить, к примеру, с компа  жмешь - загрузить и ждешь, пока в окне загрузки появится это фото.

http://s6.uploads.ru/t/i49MV.png

http://s6.uploads.ru/t/HXU6g.png

Картинка появилась - значит загрузилась. На картинку цмыкаешь и тогда оно прилипнет в тексте. Если фото несколько, то после вставки каждого нужно нажать Энтер, что бы их разделить.

http://s6.uploads.ru/t/g5PLS.png

Вот так выглядело примерно это сообщение

http://s7.uploads.ru/t/9vcwl.png

0

54

Саша ничего не получается.
Не открывается окно (выберите источник изображения)
Может мне какие нибудь опции надо дополнительно включить.
Или у меня недостаточное количество сообщений!

0

55

RADIST1303 написал(а):

Или у меня недостаточное количество сообщений!

Нет, здесь без разницы сколько сообщений. Скорее всего из за качества тернета у тебя все эти неприятности. Может браузер трындит у тебя? Какой пользуешь?

0

56

RADIST1303 написал(а):

Саша ничего не получается.
Не открывается окно (выберите источник изображения)
Может мне какие нибудь опции надо дополнительно включить.
Или у меня недостаточное количество сообщений!


Попробуй сменить браузер. Если фото грузишь с компе то качество интернета особой роли не играет,все равно рано или поздно загрузиться.

0

57

Был хром, теперь зашёл с Мозилы.
Есть такой редуктор, но смущает наружный диаметр большой.
Можно ли с него лебёдку сделать?

http://s7.uploads.ru/t/qdNnG.jpg
http://s7.uploads.ru/t/F7osL.jpg
http://s7.uploads.ru/t/PuSrU.jpg

0

58

Вопрос "на засыпку".
Товарищи, а что скажите на предположение создать лебедку на базе дрели Ребир. Просто ли барабан какой приделать напрямую, соединение дрели с барабаном через ременную или цепную передачи. Уж коли из нее электролебедку для вспашки огорода делают, так и тут может получиться?

0

59

Карен Семенов написал(а):

Вопрос "на засыпку".
Уж коли из нее электролебедку для вспашки огорода делают, так и тут может получиться?

Подпись автора

    ..."оно", мне надо!

Делают но через редуктор.

0

60

пенсионер написал(а):

Делают но через редуктор.

Дрель Ребир для вспашки применял без редуктора. Соеденял с катушкой для троса напрямую.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC