Форум - Хочу начать бурить

Объявление

Приветствуем вас на нашем форуме! Для получения доступа ко всем темам форума, рекомендуется зарегистрироваться и наиболее полно заполнить свой профиль!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум - Хочу начать бурить » Буровой инструмент » кондукторы и зажимы


кондукторы и зажимы

Сообщений 31 страница 52 из 52

31

Такой ребята вопрос. Кто нибудь работал хомутовым труборезом для стальных труб (картинки не грузятся, да и получится как реклама для изготовителей). Стоят дорого, для 159 трубы порядка 56000 р.. Хомутовый - потому хомут нужен играться  для резки ближайших диаметров, а в конструктиве... если делать под конкретный диаметр,без хомутов, то вроде вполне самому можно изготовить. Весь принцип лежит на основе 3 - 4 твёрдо сплавных роликов. Ролики можно заказать по цене 900 - 1000 р. Не могу имфы найти - их на сколько хватит? Интерес ещё в том, что получается нужная фаска для дальнейшей сварки, в зависимости от параметров выбранных роликов.

0

32

ЮраС написал(а):

Интерес ещё в том, что получается нужная фаска для дальнейшей сварки, в зависимости от параметров выбранных роликов.

Я знаю что механическое снятие фаски достигается фрезерованием, скалыванием,строганием...а здесь получается закатанная, т.е. уплотнённая и гладкая, это как может влиять на процесс сварки? Лично я думаю разница должна присутствовать, но вот какая?

0

33

Господа создатели буровых установок попробуйте напрягитесь в таком плане. Пусть вокруг трубы крутятся под давлением винта 4 ролика. Вначале я впал в ступор продумывая конструкцию трубореза...они же должные иметь между собой соосность?а соблюсти эту соосность не реально при изготовлении на "коленке". Вопрос...эта соосность важна? Вроде если хоть один ролик задаст направление, то другие "плавающие" вынуждены будут это направление выдерживать. Тогда ещё всё проще делается. Интерес ведь в чём ребята, если делать труборез чисто под свой диаметр, пусть не на сталь, а пластик резануть очень качественно...что мешает нам подумать о таком инструменте. Наш форум ведь в первую очередь и завязан на принципах " сделай Сам". Может я ошибаюсь?

0

34

http://se.uploads.ru/t/lMdax.jpg
http://se.uploads.ru/t/g6SmE.jpg

Трубные ключи:  верхний - шарнирный ключ  под 146 трубу

                           нижний  - цепной ключ под  89 трубу

0

35

Универсальный хомут 108-159мм:
http://images.vfl.ru/ii/1449961470/5824b43a/10774410_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1450002059/ed4ee6ac/10776965_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1450003293/2e60c61c/10777160_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1450003425/2eb43647/10777182_s.jpg
Хомут на обсадную 108мм:
http://images.vfl.ru/ii/1449957271/1bde1a81/10774154_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1450004168/2b78104f/10777273_s.jpg

0

36

ЮраС написал(а):

Господа создатели буровых установок попробуйте напрягитесь в таком плане. Пусть вокруг трубы крутятся под давлением винта 4 ролика. Вначале я впал в ступор продумывая конструкцию трубореза...они же должные иметь между собой соосность?а соблюсти эту соосность не реально при изготовлении на "коленке". Вопрос...эта соосность важна? Вроде если хоть один ролик задаст направление, то другие "плавающие" вынуждены будут это направление выдерживать. Тогда ещё всё проще делается. Интерес ведь в чём ребята, если делать труборез чисто под свой диаметр, пусть не на сталь, а пластик резануть очень качественно...что мешает нам подумать о таком инструменте. Наш форум ведь в первую очередь и завязан на принципах " сделай Сам". Может я ошибаюсь?


посмотри этот ролик ,думаю понравиться и изготовить такой инструмент не трудно    https://www.youtube.com/watch?v=66V_RoazXug

+1

37

Прикольно. А при работе с разными диаметрами убираются/добавляются звенья цепи с роликами.

0

38

авк76
Классные инструменты. Надо взять на вооружение. :cool:

0

39

Saloha написал(а):

авк76
Классные инструменты. Надо взять на вооружение. :cool:

Для этого и выкладывал, может кому пригодится. Универсальный хомут тяжелый получился, но он еще и для работы с домкратом (зацепы видны на 4-м фото).

0

40

aleksandr55 написал(а):

посмотри этот ролик ,думаю понравиться и изготовить такой инструмент не трудно    https://www.youtube.com/watch?v=66V_RoazXug

Замечательно всё выглядит, СПАСИБО!
Такие ролики недавно можно было заказать по 1000 р. за комплект в 4 штуки. Причём они резали и чугун. Я по другому стал конструировать, но этот вариант лучше. Если на болт поставить трещётку , либо какой храповичёк, то ещё функциональнее получится. Цепь тоже можно поставить другую, более широкую. С такой приспособой и на складе сам всё ровно обрежешь, да и обсадную стоящую по вертикали в стволе тоже. Отвыкли мы оценки за дельное ставить участникам, но тебе, пусть и не сам придумал - зачёт в балл. Потом отработаешь дополнительно :flag:

0

41

При обсадке сталью сколько нада зажимов если я правильно понимаю то два и ещё плюс кондуктор для сварки ,я себе представляю какой вес держит зажим когда ставиш метров 50   ф 159 хотя ставиш их в воду но все же груз не малый  , мне также нада делать зажимы  (осталось доделать мелочи но их оказывается много )

0

42

По хомутам, работающим на вращение стальной обсадной, выложу свои понятия.
- унифицированный по диаметрам обсадной хомут всегда будет иметь излишний вес, а в основном работают своим,одним диаметром.
-рычаг можно достойно крутить когда труба начинается от уровня горла и почти до колен, на ципках или лёжа силы не те, а это примерно 0,5м. для обсадки.
- хомут имеет либо штырь, куда трубу вставляют, либо отверстия, но...
хомут , думается,должен работать так... в одну сторону тянешь, он зажимается, обратно пошёл ,он ослаб...если перекинул язычёк храповика - наоборот, т.е. ничего не вставляешь и не вынимаешь, просто отходишь в обратную сторону с песней :D
- тогда, что бы хомут не падал, под ним должно стоять упорное кольцо.
- кольцо должно иметь простую защёлку для обжатия обсадной. Силы тут не нужно излишней, просто для удержания хомута.
Тогда будь установка хоть какой компановки, работать будет удобней.
- если хомут важен для расходки обсадной, в плане её выдираловки, то это несколько другой вариант, он и ставиться должен по другому.

0

43

Олександр написал(а):

При обсадке сталью сколько нада зажимов если я правильно понимаю то два и ещё плюс кондуктор для сварки ,я себе представляю какой вес держит зажим когда ставиш метров 50   ф 159 хотя ставиш их в воду но все же груз не малый

В океан собрался обсаживаться? Думаешь кривой ствол не выдержит 700 с лишним кг....засунь ещё попробуй на 50 метров эти 159.

0

44

ЮраС написал(а):

В океан собрался обсаживаться? Думаешь кривой ствол не выдержит 700 с лишним кг....засунь ещё попробуй на 50 метров эти 159.

В океан не в океан хто зна  ,не знаю Юрий как оно все получится какой ствол будет кривой или не очень ,просто не знаю когда бурить буду тогда и роскажу , а хамуты делать нада харошие , буду делать такие как на фото авк 76 , мне понравились как раз мне кстати фото выложенно .

0

45

Олександр
Так ты же с юга вроде, там открытые стволы работают, зачем металл сажать? Впечатление что лишнее с форума берёшь. Вроде у вас важны более диаметры и проходка в коренных...начитаешь не нужного и зачем ?

0

46

ЮраС написал(а):

Олександр
Так ты же с юга вроде, там открытые стволы работают, зачем металл сажать? Впечатление что лишнее с форума берёшь. Вроде у вас важны более диаметры и проходка в коренных...начитаешь не нужного и зачем ?

Юрий я усановку делаю для работы и естественно инструмент желаю иметь не одноразовый  (что выйдет будем посмотреть )я конешно мог бы сделать все по бистрому но не в этот раз  ,насчет месности у нас разрез от разреза может кардинально отличатся  ,вот для этого нужно бить готовим к любому развитию собитий или хотя бы иметь такую цэль

0

47

Олександр
Ты должен знать , по крайней  мере быть информатированным в разрезе, там  уж как сложится. Я тоже ещё не бурю, но уже знаю куда не полезу, и даже к кому не полезу. По простому... нужно занять свою нишу, именно ищи своё. И вовсе не дешевле прочих, скорее наоборот....просто  на другой подход люди   всегда готовы откликнуться. Но это новое должно быть не быдловое.

0

48

ЮраС написал(а):

..... хомут , думается,должен работать так... в одну сторону тянешь, он зажимается, обратно пошёл ,он ослаб...если перекинул язычёк храповика - наоборот, т.е. ничего не вставляешь и не вынимаешь, ...

Может так проще:
кондукторы и зажимы

В моём варианте хомутов, если необходимо,  передвигаешь рычаг на противоположную сторону хомута и крути дальше. При необходимости можно крутить 2-мя рычагами, отверстия рассчитаны на свободный проход арматуры ф32мм.

0

49

Сколько на труборезе всего режущих роликов и из чего они сделаны?

0

50

пессимист написал(а):

Сколько на труборезе всего режущих роликов и из чего они сделаны?

Все зависит от длины цепи ,а длина зависит от диаметра трубы.Цепь можно удлинять или укорачивать .А режущие ролики заводские ,выбирать надо в зависимости от толщины стенки трубы.Подобные труборезы есть заводские ,только цена космическая ,а ролики продают по приемлемой цене.

0

51

Собираюсь заказать токарю ролики для трубореза из ШХ20, у них и термичка есть. Закалят кромку до 52единиц. Еще сказал какая то инструментальная сталь есть, марку я не помню

0

52

Saloha написал(а):

Я зажимы и кондуктор вот такие в эту зиму забацал, недостаток один пока - только под 114 трубу, а остальные недостатки покажет сезон.

Здравствуйте Александр! Заинтересовал ваш кондуктор! Хочу себе​ сделать такого плана. Подскажите, из какой трубы его делали?

0


Вы здесь » Форум - Хочу начать бурить » Буровой инструмент » кондукторы и зажимы


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC