ЮраС
Маленькие диаметры в таких вопросах я считаю - зло. У меня основной 127. 108 на проходке я стараюсь не использовать.
По сборке снаряда - здесь каждый сам себе Архимед, но уже писал: лично мне лучше конической резьбы ничего нет.

ВадимФ
ПО поводу "не набирает" /веса вроде хватает/ остается один вариант -ХЗ почему.
У нс тоже вода либо в гальке, либо в коренных, т.что не удивил. Ну и галька тоже разная бывает. Я попадал в мытую и как сортированную. Самая мелкая с яйцо, а крупная - поменьше кулака. Так и таскал по нескольку камней, больше не желонка не заглатывала.))

Хирню пишут..))

Я сегодня попробовал оценить ситуацию в ценовой разнице между диаметрами труб. Были взяты 114 и 133 диаметры. Опять же считаю по своему региону, если беру тонну, то минимум 5000р. уже в кармане,  поскольку это уже опт. В тонне 114 трубы, диаметром 4мм. уложится 92,2 метра. а 133 - 78,6. Разница в 14 метрах. С одной стороны вроде не так уж разница ощутима, а если по серьёзному прикинуть...выхлоп несомненно присутствует. Ребята не подумайте что я за мелкий диаметр, мне просто интересно эту ситуацию понять и по мере своих возможностей разрулить, ну как бы приспособиться за очень крупной абиссинкой, ,но мелкой...сами поняли. Просто водоносы , в моём районе можно ловить до 25 метров. Может я что то не понимаю, но считаю, на малые диаметры нужно пристальней посмотреть.

Алексей, ты должен рулить а не заказчик. Я по жизни понимаю, когда человеку говоришь...ищи простых говнюков, за исправлением не обращайся, это не к бурению относилось, но какая разница?  Тогда тебя будут слушать внимательней.
Я  выше писал что знаю куда не поеду и даже к кому,кажется дурдом...кова хрена заказами разбрасываться. Так вот есть деревенька о 12 домах,тяжело у них с водой ложится,колодцы бывают без воды. Дважды они собирали деньги на общую скважину и дважды им сделали косяк на 50 метров. Я с ними общался, от них пар идёт от слово сочетаний :буровик- скважина. Я уже знаю что они опять сделают заказ, а платить долго не будут. По человечески я их упрекнуть не могу.

Утяжелитель вещь не плохая, позволит и камушки черпать. Я сегодня желонку кидал. Ее вес 100кг летит через метр воды, и вбивается в глину сантиметров на 10.

Олександр
Вода тормоз ещё тот.  Вес снаряда здесь плохо играет от высоты сброса, вода вяжет, ей в скважине и деться то не куда. Нас со школы учили что вода не сжимается, она сжимается, но мало, по крайней мере она свой объём должна уступить падающему снаряду, это уже работа с её стороны и она требует энергии.  Вот полый снаряд, типа трубы, будет гораздо меньше иметь сопротивление. Почему то об этом не пишут, но  все об этом знают.

Юра. У меня желонка ныряет. Окна в самом верху прорезаны. Я сейчас в город приехал, на днях поеду обратно, обязательно сфотографирую

Моя желонка ф76, ближе к башмаку переходит на ф82, окно на 0,6м, выше "глухой" утяжелитель, сменные башмаки (с плоским мет. клапаном, с плоским резиновым клапаном, с мет. шаром ф60мм), вес в районе 35кг, длина 1,8м. Проблем с торможением о воду нет - работаю подергиванием за трос с небольшой амплитудой (по песку) или в паре с крестообразным долотом (по плотной глине). Окно одностороннее, внутри перед утяжелителем вварен наклонный отбойник для лучшего отбрасывания грунта при перевороте.
УРА!!!- редактирование появилось.

Отредактировано авк76 (Сб, 13 Фев 2016 11:32:23)

Мужики, подскажите. Можно ли разбурить большим диаметром уже имеющееся ответстие в земле ударно канатным способом ? И какие при этом могут возникнуть проблемы?

Я увеличивал со 170 до 300 без кондуктора, длина снаряда 150 см, прошел 6 м. Сомнения тоже были, но никуда не увело, главное первый метр удержать.

Я когда желонку начал кидать, приходила полная (все 3 метра) а воды в скважине было всего метр. Работал с высоты 20- 40см.

авк76